понедельник, 28 мая 2012 г.

Мыслить бизнес-процессами. Зачем нужно регламентировать систему документооборота? Обзор публикаций.


Мыслить бизнес-процессами – значит постоянно стремиться к совершенствованию своей работы, своей компании, своей жизни. Гуру менеджмента вот уже несколько десятилетий не устают напоминать: если хочешь благополучия и финансового роста – пора осваивать инструментарий бизнес-процессов.

Немного теории. Что такое процессный подход? Это способ описание бизнеса. Пересекающие организацию процессы обычно называют бизнес-процессами потому, что сутью (или стремлением) современных компаний является максимальное удовлетворение потребностей клиентов, а отношение с клиентами – и есть бизнес. Как следствие, логика управления в компании должна быть выстроена таким образом, чтобы деятельность каждого сотрудника и каждого подразделения в конечном итоге способствовала созданию потребительской ценности – тех вещей, за которые клиент и платит деньги.

Обычно выделяют два типа бизнес-процессов: основные и поддерживающие (или вспомогательные). Основные процессы непосредственно создают потребительскую ценность. Это разработка и производство продукции, продажа и организация маркетинговой деятельности, послепродажное обслуживание. Вспомогательные же процессы не создают потребительскую ценность, они лишь поддерживают основные процессы. Но от этого они не перестают быть менее важными.

Как короля делает свита, так и уровень развития вспомогательных бизнес-процессов (система обучения и повышения квалификации персонала, организация делопроизводства и документооборота и т.д.) влияют на эффективность основного процесса, каким бы совершенным и клиентоориентированным он не был. Например, клиенты могут выстраиваться в очередь, что купить ваш товар, но если с ними будет долго согласовывать и подписываться договор, то часть из них уйдет к более расторопным конкурентам. Это ограничивает развитие бизнеса.

Тем не менее, отношение к совершенствованию вспомогательных бизнес-процессов до сих остается пренебрежительным. Часто, их просто:
  • не воспринимают как бизнес-процессы,
  • не видят, каким образом, например, автоматизация системы документооборота может улучшить финансовые результаты компании,
  • не знают, как сделать вспомогательные бизнес-процессы по-настоящему бизнес-процессами.

В этом плане хотелось бы поделиться несколькими ссылками на статьи с портала ECM-Journal.ru, которые могут помочь ответить на вопрос: с чего начать, чтобы деятельность вспомогательных бизнес-процессов организации (в данном случаи, функционирование системы документооборота) стала более эффективной?

суббота, 26 мая 2012 г.

Эффективность внедрения СЭД. Как измерить?


Первый вопрос, который задает руководитель после презентации возможностей той или иной системы электронного документооборота (СЭД) обычно звучит так: а что мне это даст? 
Когда предварительно обговаривается тематика презентации, уточняется перечень проблем, пожелания руководства в большинстве случаев сводятся к следующим: повысить производительность труда, улучшить качество готового материала, иметь возможность контролировать исполнение тех или иных документов и т.д. В практически идеальных ситуациях можно услышать: сократить срок согласования договора поставки с 3 до 1 дня или чтобы 100% сотрудников пользовалось унифицированными шаблонами договоров.
Как результат, согласно пожеланиям, содержание презентации в основном и сводится к перечислению возможностей программы (что она может) и демонстрации этих возможностей на демо-базе (как она это может). Казалось бы, все подробно и детально рассказано, а понимания «выгодности» использования СЭД у руководства не возникло.
Попытаемся разобраться в этом. С одной стороны, СЭД – это затраты: стоимость программного обеспечения, лицензий, «железа» плюс стоимость внедрения и обучения работе с программой сотрудников. Это все относительно просто считается и на выходе получается достаточно круглая цифра, которая сразу вводит в ужас руководство. И вот тут и обозначается сформулированный в начале вопрос: а что это мне даст? – с подвопросом: а выгоды от внедрения СЭД будут выше, чем затраты?
И этот вопрос подводит нас к рассмотрению вполне измеримых преимуществ от внедрения СЭД. Система организации документооборота в компании не относится к основным бизнес-процессам организации, т.е. документооборот сам по себе не создает дополнительной стоимости, а лишь поддерживает процесс ее формирования. Таким образом, можно резюмировать, что СЭД не приносит прибыль, СЭД – сокращает расходы. В основном это экономия – на бумаге, карандашах, ручках.
Также это снижение рисков. Например, автоматическое заполнение шаблонов документов сводит на нет опечатки и ошибки в реквизитах, что позволит избежать конфликтных ситуаций с клиентами и партнерами, а значит, снизит риск срыва сделок и потери прибыли.
Насколько возможные выгоды от использования СЭД покроют издержки ее приобретения и внедрения, это должно определить само руководство заказчика. Помочь в этом могут следующие статьи с портала ECM-Journal.ru.





четверг, 24 мая 2012 г.

О ERP проектах (продолжение)


Есть альтернативные методики продажи и внедрения больших сложных ERP систем. Мы много лет успешно следуем данным методикам и  хотели бы рассказать о  них всем интересующимся.

Правило №1: смените парадигму развития – сделайте ставку на устойчивые постоянные отношения с ограниченным кругом контрагентов. Это легко проверить – возьмите Ваш перечень опубликованных успешных внедрений двух-трех летней давности. Со скольким процентом них Ваша компания работает до сих пор ? Сколькие из них готовы лично порекомендовать Вас другим ? В нашей компании – 100% из тех, кто не закрылись со временем. Это как ничто другое указывает на правильные приоритеты в ценностях компании. Лояльность ваших партнеров демонстрирует Вашему потенциальному Заказчику лучше любых слов, что он не останется без поддержки и вы всегда найдете общий язык.

Правило №2: предлагайте Вашим клиентам идеи. Никогда не продавайте им программные продукты. Каждый продукт содержит определенные замыслы, некоторые «лучшие практики» от лидеров бизнеса. Изучайте эти идеи, заражайте ими руководителей. Именно этого они ждут от Вашей (и нашей) компании – новых интересных прорывных идей, реализованных в конкретном продукте, которые помогут достичь их бизнесу новых высот.

Правило №3: продавать проекты должен тот, кто их потом будет реализовывать и за них отвечать. Продавец, который завязан на процент с продаж, никогда не сможет до конца, до самого сердца прочувствовать готовность и желание клиента к изменению своего бизнеса просто потому, что он не разделяет ответственности за результат. А не разделяет очень часто потому, что не понимает вообще глубины и остроты проблематики построения систем управления.

Итак:
- Дружить с каждым клиентом;
- Продавать идеи, а не продукты;
- НЕ разделять процессы продаж, производства и сопровождения.

Однако даже вооруженный пониманием этих принципов, я до сих пор не достиг понимания того, почему далеко не каждый проект находит своего покупателя.

Точнее, у меня есть четкое понимание почему у нас не получается продавать проекты КАЖДОМУ встречному директору. Просто то, о чем мы рассказываем, его на самом деле не трогает. Вот так. Когда мне рассказывают о том, что у кого-то нет денег, то вывода можно сделать только два:
1. Компания на стадии банкротства
2. То, что мы продаем – не трогает.

Все просто. Просто многим неудобно об этом говорить.

Вооружившись теми же тремя правилами я далеко не всегда выгляжу многим лучше, чем те ребята из ООО «АЧП»:
1. Я также красиво одеваюсь и образно говорю;
2. Подготавливаю красивые динамичные картинки на презентациях;
3. Подбираю для каждой целевой группы ЛПР свои аргументы;
4. Не размениваюсь на проведение презентаций рядовым сотрудникам.

Можно сделать вывод, что действия одни и те же. Лишь побуждения и мысли разные. Но является ли оправдывающим фактором для твоих поступков наличие чистых и искренних побуждений ?

Можно даже сопоставить все в такой табличке:

Прием Они Мы
Красиво одеваться, образно говорить Чтобы заговорить неопытных пользователей красивыми оборотами, заграничными словами. Чтобы за красотой стиля спрятать алчность и корысть. Говорим ярко и образно для побуждения к великим свершениям, для передачи новых революционных идей. Одеваемся красиво чтобы создавать гармонию красивых идей и внешнего вида.
Динамичные красивые картинки в презентациях Для того, чтобы за яркостью образов и движением спрятать отсутствие идеи, мысли. Для того, чтобы блеском стеклянных бус выманить драгоценности у туземцев. Для поддержания интереса зрительской аудитории, для увеличения эффективности восприятия и запоминания информации.
Фильтрация аргументов в зависимости от целевой группы Искажают реальную картину мира: для каждого поют свои песни. Одним – одно, а другим – другое. А на деле – вообще третье. А правда одна! Мы стараемся экономить время сотрудников Заказчика и не рассказываем лишнего тем, в чьи обязанности это не входит
Презентация только ЛПР Их интересуют только деньги, а не рядовые сотрудники и их интересы. Мы понимаем, что интересы рядовых сотрудников могут идти в разрез с видением директора. Мы опираемся при внедрении на руководство, поскольку ему «сверху» виднее


Но это все семантика. Игра слов и смыслов.

В начале статьи я рассказывал о множестве различной литературы о продажах и продвижении программных продуктов. Я сам проводил множество презентаций, бывал на других различных семинарах и собраниях (круглых столах, тренингах и пр.) с участием директоров и собственников. И видел, как бездарно тратится их время и как им до ужаса его жаль. Я видел, что они понимают вышеуказанную таблицу как с одной стороны, так и с другой. Их не проведешь красивой одеждой, их невозможно надолго очаровать потоком умных слов и динамичными яркими картинками. Они сделали свой бизнес, у них есть четкое понимание, чего хотят они и чего хотят их ключевые подчиненные.

Все просто – директор на презентациях зачастую не слышит ни слова о том, о чем он мечтает. А платить он готов только за исполнение мечты. Вы можете не знать ее по разным причинам:

  • Ее могут Вам просто не сказать (кто ты такой чтобы я делился с тобой своими сокровенными мыслями?)
  • Ее могут просто не связывать с Вами и Вашим продуктом (хочу путешествовать. При чем тут 1С ?)
  • Ее могут просто не иметь в оформленном виде (ждать новых интересных идей и вдохновения от Вас же)

Конечно, сокровенным желанием продавца ООО «АЧП» является услышать эти мечты, узнать их и успешно разыграть эту карту. Будто знание молитвы способно хоть кого-то сделать ближе к богу.

Познать эти мечты, сказать о них с нужной интонацией в нужное время, связать их с предлагаемым продуктом дано только тому, кто сам уже внедрял этот продукт, видел и чувствовал стремления, видел и испытывал разочарования, видел и участвовал в деятельности руководителя. Только тому это дано, кто перешел водораздел Заказчик – Исполнитель и тому, кто не сидит и смотрит глаза-в-глаза, а смотрит с директором в одну сторону. Понимает, чем живет не только его отрасль и его предприятие, но и люди его круга, он лично. Нужно самому соответствовать кругу директоров. Пусть не в части доходов, но в части ценностных установок, одежды, манеры общения, увлечений, ориентиров. Гораздо больше симпатии и доверия руководителя вызывает человек говорящий не о продажах, а о возможностях.

Продолжение следует….

воскресенье, 20 мая 2012 г.

О ERP проектах.


Еще давно я опубликовал в БУХ.1С статью об особенностях национального внедрения 1С:УПП: http://buh.ru/document-1830
Само собой, это достаточно мягкое и выборочное описание всех интересных процессов, которыми живет IT индустрия и компании.
Размышления на заданную тему.

«У меня есть мечта»… Кажется так начинал свою речь небезызвестный Мартин Лютер Кинг. Хорошо когда люди делятся мечтами.

Я продаю программные продукты. Продаю 1С. Ежедневно рассказываю людям о том, что 1С – это не только бухгалтерия и торговля и зарплата. Продаю проекты ERP. Стараюсь быть максимально откровенным и честным. Изучаю множество книг, смотрю презентации по заданной теме.

Все презентации и методики продаж имеют особую пометку о том, что эти материалы не предназначены для широкой публики. Не предназначены для наших клиентов. Потому как содержат конкретную информацию о том, как продать подороже и высокомаржинальнее, как победить всех этих высокопрофессиональных ребят, которые с шальных девяностых оттачивали свое мастерство в произнесении фраз «Нет, нам нужны скидки». Эти материалы содержат кучи технологий, поясняющих как правильно изложить те или иные факты, чтобы лицо принимающее решение (далее - ЛПР) сделало правильный выбор и подписало контракт с тобой.

Эти материалы настойчиво формируют некий водораздел между тобой и твоими клиентами. Они дают тебе возможность побыть этаким крутым техасским рейнжером: высаживаешься в чужом городе с ноутбуком на перевес, внедряешься во враждебную среду департаментов и подразделений, собираешь всех ЛПР в душном зале перед проектором и как Стив Джобс завладеваешь их умами за какой-то час и вот они уже умоляют тебя подписать контракт на все миллионы рублей и готовы есть с рук.

Схема примерно такая.

Дьявол само собой в деталях.

В принципе, основы методик правильные:
1. Не тратьте время на тех, кто не принимает решения. Завладевайте умами ЛПР: директоров, собственников, ключевых топов, которые могут повлиять на ЛПР. Остальные – просто балласт. Разумно.
2. Каждому ЛПР говорите именно то, что он хочет услышать: директору об отчетности, а собственнику о прозрачности и контроле. Не забудьте упомянуть про автоматическую отчетность чтобы главный бухгалтер довольно откинулась на кресле. Расскажите про посменное планирование для производственников и т.п.
3. Снабжайте красивыми картинками и схемами каждый слайд и давайте ему больше движения, чтобы завлеченные красотой играющих на солнце бус туземцы не поняли как ловко вы отнимаете золото.
4. Говорите ярко, громко, увлеченно, отчаянно жестикулируя. Выглядите красиво и дорого.
Остальное – технические мелочи конкретного продукта, клиента и конкретной отрасли.

Рассмотрим конкретный пример. Фирма «Автоматизируем че попало» или ООО «АЧП» страстно захотела вторгнуться на рынок тяжелых ERP решений с их страшными миллионными бюджетами и громогласной славой в виде различного рода семинаров, публикаций в глянцевых журналах и т.п. Собирается семинар, на который, конечно, первые лица приходят вряд ли, но некоторые инициативные (в основном главные бухгалтера, финансисты и экономисты) товарищи непременно. Им технично рассказывается о всех стапятидесяти возможностях нового программного продукта, который непременно поможет автоматизировать вообще все. Многие уходят в смятении: с одной стороны хорошо, а с другой – директор столько денег не даст (вариант: да у нас это не реально все внедрить).
Некоторые приглашают к себе для расширенной демонстрации остальным не столь продвинутым группам. В итоге многие убеждаются, что продукт и вправду хороший. Ну а со своей стороны ООО «АЧП» демонстрирует яркую убедительную речь и убийственные аргументы о росте производительности труда, прозрачности бизнес-процессов и KPI. Ну а далее следует проект ,в рамках которого автоматизируется регламентированный учет (чаще всего абы как) и на этом история любви заканчивается. Вроде все относительно довольны: бухгалтера формируют проводки, расчетчики считают зарплату, а остальные – по вкусу. Даже есть отзыв.

Серьезных же выгод компания от внедрения решения 1С как правило не получает в таких условиях. Прежде всего потому, что этих выгод не видит сам директор и собственник. Он вообще в большинстве своем остается в стороне или сверху.

Кажется, что работа над ошибками ООО «АЧП» проста – уговори директора и денег будет еще больше, а проекты продаваться будут еще успешнее. Это понимает генеральный директор ООО «АЧП» и начинает сам выезжать на продажи крупным клиентам. Сам встречаться с директорами. В итоге суммы счетов разительно растут, а эффект остается тем же. Этой информации мы не слышим только потому, что директорам тех компаний не очень хочется говорить о том, что вложенные деньги дали им не совсем тот эффект, о котором рассказывается с цветных буклетов о программном продукте. Да и не совсем ясно кто в этом виноват. Собственно, а кто мешал директору более плотно вникать в проект и контролировать его исполнение ?

Так достигается «устойчивый финансовый результат от внедрения программного продукта». Соль не в 1С, сами понимаете. Соль в подходах.

Ошибка. Ошибка. Ошибка. Ошибка. 

Но здесь ошибка очень глубоко – в самих первопричинах, в самих побуждающих мотивах и жизненной философии Заказчика и Исполнителя. Все придумано до нас. Все соглашаются с философским кредо «win-win». Даже докажут мне, что в вышеуказанной ситуации обе стороны выиграли: ООО «АЧП» получило хорошие деньги, а Заказчик – необходимый эффективный новый инструмент для повышения конкурентоспособности и увеличения прозрачности собственного бизнеса. И не подкопаешься. Все правильно сказано. Судиться причин нет. Но чисто по-человечески осадок остается. Остается надолго. В этих наших интернетах есть бесчисленное множество подобного рода рассказов, общий смысл которых заключается в том, что крупнейшие игроки рынка поставки КИС обманывают директоров, дурят им голову и за откаты продают совсем не то, что нужно и потом все стесняются в этом признаваться.
К чему все вышеизложенное ?

Есть альтернативные методики продажи и внедрения больших тяжелых ERP систем. Мы следуем им. Хотим рассказать об этом всем интересующимся.

(продолжение следует)

среда, 16 мая 2012 г.

Почем опиум для народа? Сравнение стоимости СЭД.


Тема внедрения систем электронного документооборота (СЭД) становится все более и более популярной в России. С одной стороны причиной этому является стремление бизнеса к «качественному» росту – оптимизация систем управления, использование передовых IT-технологий. С другой стороны – государственные меры в рамках проекта «Электронное Правительство» (активное продвижение МЭДО и СМЭВ).
Также из года в год увеличивается и количество предлагаемых для внедрения решений, как от зарубежных, так и от отечественных производителей.
  • Как же разобраться в многообразии продуктов?
  • Насколько выгодно будет внедрять то или иное решение?

Чтобы приблизится к ответам на эти вопросы, приведем сравнение наиболее популярных продуктов на рынке СЭД с точки зрения их базовой стоимости. Информация взята с сайтов компаний-производителей.

1С: Документооборот 8
Ссылка на продукт: http://v8.1c.ru/doc8

Наименование продукта
Цена, руб.
1С:  Документооборот КОРП
98 000 (с 01.06.2012 – 120 000)
1С: Документооборот ПРОФ
30 000
1С: Документооборот государственного учреждения
98 000
Клиентские лицензии
Цена, руб.
на 1 рабочее место
5 200
на 5 рабочих мест
18 000
на 10 рабочих мест
34 000
на 20 рабочих мест
65 000
на 50 рабочих мест
156 000
на 100 рабочих мест
300 000

DIRECTUM
Ссылка на продукт: http://www.directum.ru

Базовые компоненты
Lite, руб.
Standard, руб.
Enterprise, руб.
Базовая серверная лицензия
7 900
14 700
25 500
Базовая клиентская лицензия
1600
5 900
10 200
Пакет 20 базовых клиентских лицензий
30 400
112 100
193 800
Пакет 50 базовых клиентских лицензий
72 000
265 500
459 000
Пакет 100 базовых клиентских лицензий
-
472 000
816 000
Пакет 200 базовых клиентских лицензий
-
-
1 530 000
Клиентские лицензии на дополнительные модули
Lite, руб.
Standard, руб.
Enterprise, руб.
Клиентская лицензия «Канцелярия»
1 800
5 400
9 200
Клиентская лицензия «Управление совещаниями и заседаниями»
1 050
3 500
6 100
Клиентская лицензия «Управление взаимодействием с клиентами»
-
6 800
11 800
Клиентская лицензия «Управление договорами»
1 560
5 200
8 900
Клиентская лицензия «Обращение граждан и организаций»
-
6 700
11 500
Клиентская лицензия «Управление показателями эффективности»
-
8 400
14 500
Клиентская лицензия «Быстрая идентификация документов»
-
2 700
4 600

ЭОС: Дело-Предприятие
Ссылка на продукт: http://www.eos.ru/eos_products/eos_delo

Стоимость лицензии под СУБД Oracle
Количество рабочих мест
Цена лицензии на одно рабочее место, руб.
1-5
13 400
6-20
12 900
21-50
12 500
51-100
11 900
101-200
11 500
201-500
11 000
Свыше 500
По запросу
Стоимость лицензий под СУБД Microsoft SQL Server
Количество рабочих мест
Цена лицензии на одно рабочее место, руб.
1-20
6 600
21-50
6 200
51-200
5 900
201-500
5 400
Свыше 500
По запросу


Стоимость лицензий на INTERNEY / INTRANET доступ к базе данных в системе «Дело» подсистема «ДЕЛО-WEB»
Количество рабочих мест
Цена лицензии на одно рабочее место, руб.
1-20
6 600
21-50
6 200
51-200
5 900
201-500
5 400
Свыше 500
По запросу

EOS for SharePoint
Ссылка на продукт: http://www.eos.ru/eos_products/EOS_for_SharePoint

Серверная лицензия
50 000
Количество рабочих мест
Цена лицензии на одно рабочее место «Участник», руб.
1-50
7 500
51-100
7 000
101-200
6 200
Более 200
По запросу
Количество рабочих мест
Цена лицензии на одно рабочее место «Читатель» (ограниченные возможности), руб.
1-200
1 500
201-500
1 000
Свыше 500
По запросу


DocsVision
Ссылка на продукт: http://www.docsvision.com

Количество лицензий
Базовая редакция, руб.
Расширенная редакция, руб.
Корпоративная редакция, руб.
10
23 00
85 000
126 000
25
44 200
148 000
261 000
50
-
281 000
486 000
75
-
414 000
711 000
100
-
547 000
936 000
101+
-
По запросу
По запросу
201+
-
-
По запросу
Дополнительные компоненты
Базовая редакция, руб.
Расширенная редакция, руб.
Корпоративная редакция, руб.
Типовое решение «Делопроизводство»
45 000
45 000
45 000
Типовое решение «Согласование договоров»
-
45 000
45 000
Модуль расширенных отчетов
-
84 000
84 000
Конструктор решений
-
84 000
84 000
Шлюз в 1С: Предприятие 8.Х
-
84 000
84 000
Шлюз в Microsoft Office SharePoint Server
-
84 000
84 000
Управление архивом документов
-
125 000
125 000
Модуль федерации
-
-
64 000
Syntellect UltraViews
-
84 000
84 000
Syntellect MyFolder
-
52 000
52 000
Syntellect Система учета товарно-материальных ценностей (ТМЦ)
-
42 000
42 000
Сервис офлайн-заданий
-
-
42 000
Клиент для Microsoft Office
-
2 000
2000
Клиент для Microsoft Outlook
-
2 000
2000
Приложение «Центр поддержки пользователей»
-
-
125 000

БОСС-референт
Ссылка на продукт: http://www.boss-referent.ru

Количество пользователей
Стоимость одной лицензии, руб.
5-49
6 700
50-199
6 000
От 200
5 700

1Е Евфрат
Ссылка на продукт: http://www.evfrat.ru

Количество пользователей
Стоимость одной лицензии, руб.
5-19
5 600
20-49
5 200
50-99
4 550
100-199
4 000
200 и более
Обсуждается индивидуально

LanDocs
Ссылка на продукт: http://landocs.ru

LanDocs (решение корпоративного уровня)
Серверные лицензии LanDocs (на 1 сервер)
Стоимость лицензии, руб.
LanDocs: ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
52 000
LanDocs: СЕРВЕР ДОКУМЕНТОВ
37 700
LanDocs: ПОЛНОТЕКСТОВЫЙ ПОИСК
29 900
LanDocs: ПОЧТОВЫЙ СЕРВЕР
48 000
LanDocs: МАРШРУТИЗАЦИЯ
50 700
LanDocs: СЕРВЕР КОНТЕНТА
99 900
LanDocs: ПОДСИСТЕМА БЕЗОПАСНОСТИ
50 700
LanDocs: XML-ПОДСИСТЕМА ОБМЕНА
69 000
LanDocs: OLE SDK
36 100
LanDocs: РАСПОЗНАВАНИЕ ТЕКСТОВ
55 000
Стоимость пользовательских лицензий
Количество пользователей
Стоимость одной лицензии, руб.
1-50
8 400
51-100
7 600
101-200
6 800
201-500
6 000
501-1 000
5 600
Свыше 1 000
Звоните
LanDocs: СМБ (решение для малого и среднего бизнеса)
Серверные лицензии LanDocs (на 1 сервер)
Стоимость лицензии, руб.
LanDocs: ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО
150 000
LanDocs: СЕРВЕР ДОКУМЕНТОВ
LanDocs: ПОЛНОТЕКСТОВЫЙ ПОИСК
LanDocs: ПОЧТОВЫЙ СЕРВЕР
Стоимость пользовательских лицензий
Количество пользователей
Стоимость одной лицензии, руб.
1-10
4 500
11-20
4 000
21-50
3 500
51-100
3 000

OPTIMA-WorkFlow
Ссылка на продукт: http://www.optima-workflow.ru
Количество лицензий
Цена за одну лицензию, руб.
10-49
7 500
50-99
6 500
100-199
6 000
200 и более
По запросу
Типовые решения
Цена, руб.
Делопроизводство
75 000
Согласование договоров
75 000
Контроль исполнительской дисциплины
75 000
Архив бумажных документов
75 000
Электронный архив
75 000
МФЦ — Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг
400 000
Дополнительные компоненты
Цена, руб.
Web-клиент
99 000
Коннектор к Flexis iDecide * (Рабочее место руководителя на Apple iPad)
90 000
Коннектор к Microsoft SharePoint Server * для публикации документов
25 000
Полнотекстовый поиск документов с учетом морфологии
100 000
ABBYY FineReader Scripting Edition для сканирования и распознавания документов
По запросу
SAP Crystal Reports для разработки отчетности
По запросу